比特币概念股股评人JimCramer买比

2019-05-14 18:39:31 来源: 临沧信息港

1 : 股评人Jim Cramer:买比特币不如去赌博

12.12年度营销活动开抢,入驻就送超级大礼,马上咨询

股评人Jim Cramer在CNBC上绝不留情地把比特币称之为赌博,并建议人们不如去拉斯维加斯。

比特币和试图弄清楚超级碗有甚么辨别?我的意思是这就和赌博1样,他说道。

比特币已突破1.7万,泡沫论也愈来愈充斥金融界。

Cramer称,如果有人说比特币的坏话,比特币狂热人士就会穷追猛打。

Birinyi Associates在11月发布的报告中表示比特币可能比90年代互联泡沫更严重。

ETF Securities的分析师一样认为斟酌保值的投资者不应投资比特币,缘由是波动过大且未承受历史考验。

2 : 比特币不宜投资,但比特币概念股很合适投资

近比特币火了,连隔壁化教的同学都跑过来找我聊比特币,乃至很多同学拿出闲钱跃跃欲试。虽然比特币近涨疯了,但我认为比特币不宜投资,与其冒失地去投资比特币,无宁投资比特币的相干产业。以下下是本人业余级的粗浅认识:

首先,必须承认,比特币的创意实在是使人拍案叫绝。用完善的数学算法,取代每况愈下的政府信誉,避免政府乱印钞票剥削人们的实际购买力;几近为零交易本钱,交易不受限制,方便快捷地实现地球任何角落的交易;减少纸币使用,保护了环境;限度地保护了个人财产隐私……基于这些优点,比特币这类“货币”很有可能取代传统货币,就像当年纸币取代白银1样。

但是,不能说由于比特币的创意好,就说明比特币适合投资。比特币如果合法的话,说到底也像传统货币1样,是1种信誉工具,是1种价值符号,行使着货币的基本职能。要是这样的话,那么为何1个非官方组织能推出比特币,政府就不能推出呢?今天你推出bitcoin,为何明天中国政府就不能推出Chinesecion?所以,即使比特币的创意可行的话,也一定有其他基于比特币思想的电子货币取代之,或与之进行剧烈的竞争。

再说,个人认为比特币短时间内在中国合法化几近是不可能的。缘由有2个:

1是,如果政府承认比特币的合法,那末谁还会愿意使用日趋贬值的人民币?如果没人使用人民币,那末就政府失去了人民币的发行权,就等于失去了1大块肥肉,这块肥肉叫铸币税。触及到这么严重的利益问题,不通过革命都难实现。

2是,比特币的发行量基于数学算法,是固定的,而且比特币交易难于监管。因此政府没法通过货币政策来调控宏观经济。用脚指头想一想也就明白,在社会主义市场经济中,这是不可能的。

也许有人会反驳说,通过征收比特币交易税,可以弥补铸币税;通过调理交易税比例可以调控宏观经济。但是你恍如忘记了,比特币的交易要回避监管是很容易的。比特币的交易可以不联,上千亿的资金,用1个U盘便可无数次地进行非联交易了,这又如何监管呢?

还有,比特币容易变成犯法的温床,洗黑钱,销赃等等都没法监管。存有比特币的电脑比黑客入侵偷盗后找回的可能为零……这些都使比特币不可能短时间内成为主要信誉工具。

话又说回来,现在1个比特币价格是6000RMB左右,有人说很高了。但是我()认为这是毛病的,如果比特币能成为世界货币取代世界货币的百分之1,那末1个比特币的价格是33万RMB(现在全球M2是400万亿RMB左右)。比特币全部市值只有1500亿RMB,连中石油市值10分之1都不到!但条件下是比特币能够取代世界货币总量的1%,这个可能性……

所以,不能说比特币投资不能赚钱。你是短线高手的话,就是跌也能弄到钱,由于就是跌也有反弹。但比特币不肯定性太大了,就不宜投资,多拿1点小钱来投资。想在投资上混,就不能想1夜暴富。由于不肯定性太多的投资,即使你现在赚了,将来都会亏回去。我认为,投资重要的是可延续盈利。

不管你买还是不买,比特币都在那里火着。风险太大不敢碰,又想分1杯羹,怎样办?我觉得可以关注比特币的发展,然后投资比特币的相干股票。比如35互联(300051)就展开了比特币项目,准备深度开辟比特币的运营。如果比特币能迅猛发展,一定会造成比特币支付设备,相干服务的强烈需求。若是比特币以失败告终,这些公司的主营业务也不会出现问题,股价下跌也是有限的。

3 : 美股评论:比特币你玩不起

导读:近期,比特币再度成为大众关注热门,MarketWatch专栏作家里弗斯(JEFF REEVES)适时发出正告,列出了理由,说明比特币虽然可能意味着巨大的科技进步,但是作为投资工具,却绝非大多数人可以消受。

以下即里弗斯的评论文章全文:

现在,几近已无人不知比特币的大名了吧?这类数字货币大约1年前在全球范围内掀起了风暴,而近,又再次回到了大众的视野当中。

首先,1家名为Coinbase的旧金山初创公司已取得了超过1亿美元的资金支持,而该公司的目标就是建立1个“真实的”比特币市场。Coinbase要建立1个真实的提供即时定价的比特币市场,而其投资方中既有纽约证券交易所,也有Andreessen Horowitz这样的风险投资巨头。

与此同时,互联行业闻人温克莱沃斯兄弟(Tyler and Cameron Winklevoss)又就比特币的潜力展开了新1轮的宣扬攻势,他们说,潜伏的市场将是“万亿级别”。固然,他们在自己的第1支比特币ETF还没有得到监管部门批准的情况下,也只能先做做宣扬……不过,要知道,目前比特币的的全部盘子也只有大约35亿美元左右,这不管如何都是个相当长时间的预言。

那么,这对我们大家意味着什么?这类数字货币的价格去年急剧滑落,而近期又开始重振声势,这是不是说明希望已来临?

千万别这么想。

固然遗憾,但事实就是,虽然可能有1小部份特殊的玩家能够通过比特币赚钱,乃至赚大钱,但是大多数散户投资者,根本碰都不该碰它。

这类秘密货币的故事,我们只管将它当作科技领域的奇闻异事就好,千万不要试着让比特币进入你的投资组合,下面我们将说说理由。

——没有真实价值:比特币的支持者总是强调,这类虚拟货币的背后没有央行,没有政府,不可能被操控,这是个巨大的好消息,但事实却是,这同时也将意味着它不具有真实价值。这样的比特币价值该如何肯定呢?答案就是随意某人愿意为其支付的价格,因此,才会有人笑称这就是个“更傻的傻瓜”游戏,你能够靠比特币赚到多少利润,完全取决于你找到1个更傻的,愿意出更高价格买你比特币的人的能力。

——匿名性是双刃剑:支持者口中,比特币的另外1个好处在于,其交易不会向我们在银行或刷卡机上进行普通货币交易那样产生附加本钱,而且还是完全匿名的。在你想做成1笔买卖,又不愿意被警察局或税务局发现时,这确切有很大帮助……可是,如果你的账户被黑客攻破,比特币被窃走,你也几近没可能再拿回自己的财富了。2014年,这样的事情千真万确就在Mt. Gox产生了,黑客卷走了价值大约4亿6000万美元的比特币。

——波动剧烈:前述那样的特质,很自然地,就会使得比特币具有重大风险,继而,其价格的波动也会非常剧烈。比特币的价格可以从2013年1月的13美元猛涨至当年11月底的1150美元,也能够从那里跌到几周前的178美元。短短两年时间内如此狂野的波动,就足够说明其投机色采有多么强烈了。

简而言之,你的比特币财富完全可能由于没有真实价值而变成零蛋,也可能被黑客偷走而没法追回。即使它的价值不可能跌到零,短短两年内贬值85%,也足够你疼到半死了。

作为1种投资,比特币明显不该有进入你投资组合的资格。

可是……比特币是否是会生存下去呢?

其实说到投资者,有1条非常简单,但是却强大的规则——你想要投资什么的时候,必须首先了解它,而且能够就它为什么会增值做出合乎逻辑的解释。非常遗憾,这类奇特的数字货币其实不能通过这1简单标准,少对大多数投资者而言是如此。

不过,如果就此定论,说比特币注定没有好下场,也言之过早。

我们应当看到,比特币1些强大的支持者,本来也不是将其看做某种投机性的投资工具的。相反,他们强调的是创新的价值,强调的是交易流程可以得到怎样的改进。

比如风险投资资本家霍洛维茨(Ben Horowitz),他的公司之所以延续支持各种比特币项目,很大程度上正是由于这类虚拟货币表示着交易低费用,乃至没有费用的未来发展方向。他们明显其实不是打算靠货币价值的迅速波动去做短线。

一样,《金融时报》专栏作家盖珀(John Gapper)也强调了比特币的创新性特点,指出不单单是比特币,潜伏说来,任何数字商品和服务都可以进行便捷和即时的交易。盖珀写道,比特币“修补了互联1个基本的裂隙”,哪怕“商品”只是基于代码,其实不存在于现实世界当中,也能够进行非常安全的交易。

这确切有趣,非常值得视察。虽然比特币作为投资具有波动和投机的特点,但是对其未来的无穷可能,我确切高度好奇和着迷。

不过即便如此,也没谁能够担保,说比特币将成为未来全球经济的1部份。

如果你真想在相干领域做1点未来的投资,那还不如斟酌移动支付相干企业的股票,比如eBay(EBAY)将要拆分的PayPal,也会在近期进军数字支付领域的。没必要说还有苹果(AAPL),这个超级大玩家的Apple Pay也完全可能大获成功。

不过,我们应当记得,即便是这些股票,也是面临着诸多变数的,不见得就1定能够成功。

简而言之,视察比特币,和数字交易未来的发展变化,是件有趣的事情。

可是,说到投资,比特币不该在你的斟酌范围以内。(子衿)

4 : 美股评论:比特币必须纳入监管

导读:美国证券监管官员博格计划于25日就比特币问题对投资者发布正告,MarketWatch专栏作家杰弗(Chuck Jaffe)撰文介绍了他对照特币和交易所现状的耽忧,揭穿了这类新兴虚拟货币所包括的风险。警告还没有发布,问题的Mt. Gox即从互联消失,风传倒闭,也再次证明了博格强调问题的紧急性。

以下即杰弗的评论文章全文:

现在,很多消费者和投资者都在认真思考比特币的价值及其未来,而正在这时候候,MarketWatch恰好得知,1位州证券监管官员正打算就这类虚拟货币的交易问题发出公然警告。

博格(Joseph Borg)是阿拉巴马州的证券监管官员,曾担负过州证监会的主席,他表示,自己打算在本周2对消费者提出正告——如果消费者和投资者在退出交易,兑现自己账户时遇到麻烦,他们就应当停止交易——或停止追加投资——直至问题得到解决。

在210年的职业生涯当中,博格做了很多大事,其中的也许就是推动了1场跨州行动,终究迫使Stratton Oakmont关门,而被关闭的这家投资公司,正是近期电影《华尔街之狼》的蓝本。

对的比特币交易所Mt. Gox而言,这特别是个坏消息,由于博格明确表示,他之所以要提出眼前的警告,是由于他得知了1系列Gox的客户想要拿回自己的钱时遇到了问题的消息。

在接触了大约610位比特币交易者(其中1些现在已退出)以后,我清楚地发现,由于要从账户提现而遇到麻烦的情况实在是太常见了,以致于1些人说,自己的钱是进了“Mt. Gox监狱”。

投资者介绍说,他们被1次又1次地要求提供各种相干信息,比如账户密码,关联的银行账户情况,交易的相干比特币和美元额度等——这样的反复询问,在那些名誉良好的金融公司那里根本是不可想象的。如果投资者希望交易所加快处理进程,那末他们就得缴纳相当于提取额度5%的费用来换取“人工”操作,而即使这样,他们也常常不能不等上许多周还没法完成交易。博格指出,在今天这时候代,说“人工处理”要来得更快速,本身就是个值得警惕的现象。

博格表示,他将援用业界的比特币信息站CoinDesk的近期的报告,这些报告显示,Mt. Gox的用户约有3分之2都在等待提款,而且其中1些人等待的时间已长达3个月。他举出了无数的例子,总结道:“如果这真是我们所说的那种投资,我们就会关闭某家公司,或是迫使他们采取行动,依照更合适的方式行事……如果你要等待1个月,乃至两3个月才能把钱从1家品牌券商公司提出来,你肯定会担心这背后有什么不好的事情产生,而后者其实还是1家你其实没必要担心自己的钱消失的公司……他们的体验,实话实说,看上去真的是糟透了。”

为了撰写本文,我采访了10多位监管官员,他们纷纭表示发现了类似的值得担心的问题,他们顾虑的是,比特币恍如其实不在自己的监管范围以内,哪怕相应的消费者——交易所崩溃时的理论受害者——是本州居民。交易所之所以会超越他们的监管范围,主要是由于其经营地大多都是在海外。

“和这些交易所打交道的方式,其实不该与和当地银行或其他金融机构有所不同。”博格认为,“如果1家银行乃至不知道你账户里有钱,需要问你密码,不记得你开户时肯定的关联账户,你根本就不会和他们来往。现在我们要说的是,如果1家比特币交易所存在类似问题,乃至会问你你有多少比特币,你也不该再和他们来往。”

博格指出,眼下投资者在1些交易所遇到的问题其实已危及到了比特币本身,让人们开始怀疑这个秘密货币世界本身可能就是个大骗局。不过,他并没有做出超越自己所掌握的事实的结论,只是说,事情也完全多是由于不同交易所的差异引发的,就像股票交易者在正经的券商公司和在滥竽充数者那里,体验也会有所不同。Gox固然是名头响亮的,但是正如我在与交易者的接触当中所发现的,它也是被吐槽多的1家。Mt. Gox没有回应我发表评论的要求。

博格表示——而且说他在公然发表的正告当中也会强调这1点——任何虚拟货币的合法性,都是“1个感知问题”。

问题的关键倒不在于货币的价值,或在交易履行和结算当中的使用。

由于虚拟货币并没有任何政府或机构的支持,而且交易所又都是离岸的,大多数监管者都觉得自己仿佛并没有管辖权,因此虽然看到了问题产生,但也只是看着而已。

我所接触的比特币交易者都表示,除开不良体验之外,他们也有过不错的体验。许多人都告知我,他们相信,Mt. Gox将会关门,但比特币还将不断发展,确立自己的权威地位。

不过,哪怕比特币真的变得更加主流,问题却仍然存在。不久前,波士顿南站安装了1台比特币ATM机,但是很快就由于大家过于强烈的兴趣而被弄坏了。1家当地电视台报道称,问题之1在于,只过了1会儿,到1家接受比特币的餐厅去消费时,他们投入的21美元就变得只值19美元了。之所以会这样,缘由就在于比特币汇率的不断波动。

比特币用户——事实上,在全球各地,总计有近百种类似的,处于早期阶段的虚拟货币——仿佛总是乐于忽视很多的问题,只由于这类货币还是个新生事物,正在兴起当中,他们相信,他们终究会被证明是正确的,而且将从虚拟货币的交易中取得巨大的利益。

对他们而言,比特币和其他类似品看上去更像是来自科幻小说,或是这类货币诞生还不到10年,或是没有任何政府支持它,这1切都不要紧。事实上,所有这些与其说是让交易者裹足不前了,还不如说是让他们更加兴趣盎然了。

正由于如此,博格才觉得他必须成为第1个站出来的监管官员。

“如果有人想要试1试,而且清楚地知道自己在做甚么,这没有问题。”他解释道,“我没有说这就是个投资骗局。问题是,我想,所有的投资都该适用1些普遍原则,特别是那些情况不妙以后,你实际上根本不能期望任何合法追索权的投资——如果你现在交易的,是1种你没法撤出资金的东西,你立即停下来,到你能够撤出为止。不错,这是个新生事物,但这其实不意味着那些古老的正告就已失效,不意味着你继续下去,不会遇到大麻烦。”(子衿)

更多创新资讯,尽在《硅谷新视野》

5 : 美股评论:比特币只是插曲

导读:MarketWatch专栏作家魏德纳(David Weidner)认为,太多人卷入了比特币,对比特币投入了太多的关注,其实都是不公道的,比特币少在现阶段,顶多只配得上1个插曲的位置。

以下即魏德纳的评论文章全文:

唉,虚拟货币确切让人肉疼,越来越疼。

这位中本聪或许正是近几年来投资时尚与狂热背后的那个重要的大脑,但一样也可能不是,但不管怎样,总之都已被拉到了比特币决不饶恕的破坏祭坛上。这位仁兄被上周的《周刊》报导发现了,被认定正是那个发明了要让我们所有人变得更富有,能够绝不费力地购买从萨克拉门托国王队球票到中国广东产的平板电视等众多商品的货币的人。

这真的是1种会让世界更美好的发明吗?

比特币仿佛还没有这个神通。除狂野的波动1度让具有者变得富有之外,很多时候,这类虚拟货币都扮演了坏家伙的角色。下面就让我们来看看不断变长的伤亡名单上到底都有谁吧。

比特币投资者。除开少数很早入场的,而且让自己的比特币避开了行业当中可疑的交易所之1的人们以外,其余绝大多数比特币投资者的经历,的也就像是坐了1场过山车。1年前,比特币的价格是30美元,去年年底时到了1200美元,而现在呢?则是大约625美元固然,你还是分分钟盯紧,由于这类货币的稳定性简直可以和贾斯汀-比伯的青春期媲美。

《周刊》。除非专家们都错了,不然的话,这本杂志10有89是上当了。不错,对1份在电子媒体全面打压之下步履维艰的出版物而言,让自己的品牌重新回到大众讨论中确切是有必要的。《周刊》关于中本的报道确切吸引了大量的眼球,但同时也召来了大量的口水,以致于们不能不站出来为自己进行辩解。在媒体行业当中。在媒体行业,成为话题固然总是好事,但条件是你千万不要出错。

沃尔夫(Michael Wolff)绝不留情地批评:《周刊》其实已很像比特币本身了。比特币伪装是1种货币的模样,但是却缺少货币重要的1个特点,即稳定性。《周刊》现在已隶属于可疑的IBT旗下,但却伪装自己依然是那个备受推重的,稳健的品牌,由华盛顿邮报团体所有的《周刊》。

温克莱沃斯兄弟(Cameron and Tyler Winklevoss)。这两位双胞胎都大量投资了比特币,他们在互联方面运气不错,但这次恍如就没那么走运了。

监管当局。这些可怜的家伙乃至都不知道自己怎样就落到了这步田地。在日本,Mt. Gox崩溃以后,政府开始寻求监管比特币的方法了。在美国,联储主席耶伦2月27日表示,哪怕联储想要监管比特币,他们也做不到。财政部长卢则说,政府担心的是,比特币成为不法活动的融资通途。各州的监管部门都在想办法,但和我们其他人1样也是1头雾水。

Mt. Gox和Bitinstant。不管这些比特币机构到底该理解为交易所、银行,还是别的甚么,他们确切可以说已可以与华尔街媲美了固然,是与华尔街可怕的那些方面媲美。Mt. Gox于2月底土崩瓦解,损失了客户的全部投资。BitInstant则被指控帮助黑市站Silk Road洗钱。有报导说,Mt. Gox是被黑客攻陷了。

我们余下所有人。当比特币日趋走红时,我们很多人都被其故事所陶醉。我们忽视了其他更加紧急的问题,如高失业率、工资停滞不前、值得警惕的股市涨势、政府的赤字、不断爬升的医疗保健本钱,和房地产市场的疲软等等。

比特币只应当是我们讨论话题中很小的1个部分。哪怕它确切大有前程,可让交易变得更加简单,绕开本钱巨大的支付系统,但在1个工商业的变化都如此迅速,我们常常会发现自己错过了班车的世界上,这点好处又算得了甚么?

这类只有5年寿命的虚拟货币,现在还在童年时期,也许有1天它会长大,会合法化,但是目前,比特币只配得上我们生活中插曲的地位,不管插曲的内容是搜索开创人,还是揭穿不法行动。比特币是个不错的电影题材,但站不到我们金融舞台的中心。这个中心属于真实的货币,过去、现在和将来都有其真实和稳定价值的货币。(子衿)

痛经不能吃什么
痛经的时候吃什么食物
痛经很厉害怎么办
本文标签: